Новая ПЧ

Приветик, Screepy!

Рада, что ты ко мне заглянула!

---

После вчерашнего диалога с Рике я все-таки решила что-нибудь написать. Прошу камнями не закидывать!

Начало

Что может быть прекраснее тихого весеннего вечера, когда солнце едва коснулось линии горизонта, и по всему небу разлилось сияние, плавно переходящее в густеющие сумерки! Он сидел и наблюдал закат очередного дня. Но перед его взором возникал не восхитительный пейзаж за окном, а события сегодняшнего дня. В общем-то, все произошло как обычно, и вспоминать лишний раз не хотелось. Он отвернулся от окна. Красоты природы больше не привлекали его. Усталость и какая-то обида. Вот и все, что осталось в душе. Не хотелось даже напиться. Он отодвинул полупустой бокал и вздохнул. Надо было определяться, что делать дальше. Хотя этим пусть занимается менеджер. В кафе было полно народа, но он не замечал, окружающей его толпы. Люди… Как надоели эти суетящиеся существа, бесконечно путающиеся под ногами, задающие тупые вопросы и ждущие умных ответов.

Все. Хватит. Он встал и, кинув на столик деньги за так и не выпитое вино, вышел на улицу. В лицо дунул легкий порыв ветра, погладил по щеке и упорхнул прочь, оставив после себя какое-то разочарование. Вот, даже ветер не хочет быть с ним! Не оглядываясь и не поднимая головы, он двинулся прочь. Прочь, подальше от суеты и мерзости этого места. Прочь, подальше от ненавистных воспоминаний. Прочь от себя самого…

Сумерки постепенно сменялись ночной темнотой и покоем. Где-то стрекотало какое-то насекомое, где-то слышались радостные возгласы детей, где-то, совсем далеко, в глубине его памяти все еще звучал гул моторов, отдаваясь тупой головной болью. Казалось, этому не будет конца…

В кармане разрывался телефон. Боже, его никак не могут оставить в покое! В приступе необъяснимой ярости он выхватил телефон и зашвырнул его в кусты, подальше, чтоб не слышать больше. Так то лучше, теперь он сможет остаться один. Хотя собственно, почему надо быть одному? Может вернуться в кафе? Там, наверное, уже все обрались, а он тоже обещал прийти. Нет, ни к чему. Это уже давно раздражает, так зачем мучить себя и раздражать других своей кислой пьяной физиономией? Решено, обратно он не пойдет. Лучше остаться здесь, в лесопарке. Темно и никто не увидит наворачивающиеся на глаза слезы.

Он никогда не был в этой части парка. Широкая асфальтированная дорога постепенно превращалась в узенькую лесную тропку, упругую и мягкую. У него на родине таких деревьев не было, и мысли как-то сами переключились на биологическую тему. А может здесь и дикие звери водятся? Мысль задержалась на краткое мгновение и исчезла. Как все-таки здорово вот так идти и практически ни о чем не думать!

Внезапно он вновь стал слышать гул моторов. Боже, опять начинается! Но нет, это были звуки обычного шоссе. Вот это да, сколько же он прошагал? Ведь до шоссе была не одна миля. Выйдя из парка на обочину, он зажмурился от ударившего в глаза света фар. Машины мчались по направлению в город. Было воскресенье, и все возвращались домой после славно проведенных выходных. Только ему не скоро еще придется оказаться дома. Хотя его туда в принципе больше и не тянуло. Чья-то руга легла ему на плечо. Он вздрогнул и резко обернулся. Глаза еще не привыкли к свету, и он не узнал подошедшего. Тот еще раз хлопнул его по плечу и воскликнул:

- Привет, ты что тут делаешь?

---

К-и-и-и-и-м-и-и-и.......

---

По поводу моего фотошопного "творчества"

Вопрос: Как вам картинки на дизайне и в предыдущих постах?

1. Супер!!!		1	(11.11%)
2. Боже, что это такое?		1	(11.11%)
3. Свет, перестань херней страдать!		0	(0%)
4. Неплохо		3	(33.33%)
5. Продолжай в том же духе		2	(22.22%)
6. Могло быть и лучше...		0	(0%)
7. Здорово, мне нравятся		2	(22.22%)
Всего:		9

---

какие-то идиоские авки с Кымой

---

ээээххх...

---

США-Италия – потрясная игра! Я получила неописуемое эстетическое наслаждение! 1:1, и у американцев есть шанс выйти из группы.

@настроение: классное!

@темы: ЧМ-2006, футбол

---

Весь день валяла дурака. Отходняк и расслабуха. Страдала фигней в фотошопе. Результаты в моем слегка измененном дизайне. Завтра начну учить фонетику….

Боже, боже, боже!!!! Чехия-Гана 0:2!!! Что творится на белом свете???!!!

О-о-о-о……

Давайте, америкашки! Врежьте этим итальянским уродам!!!

@настроение: Футбол форевер

@темы: ЧМ-2006, футбол

---

О госе

Вечер до

В конце концов плюнув на перевод идиотских выражений, я уселась смотреть футбол. Потом позвонила Кристинка и я узнала, что существует еще один список со словами, которого у меня нет. Пришлось записывать под диктовку. Спать легла около часа, посмотрела начало игры Швеция-Парагвай, но захотелось спать, и я решила все-таки выспаться.



Само событие

Хижняк опоздал, поэтому начали не в 9, а позже. Я шла пятой (так договорились, на следующий пойду второй). Надежда Павловна излучала радость и спокойствие. Войдя в аудиторию, каждый ощущал, что все волнение куда-то исчезало. Обсудили мои письменные работы, силно не придирались. На зрительно-устный перевод мне достался текст про Афганистан и американскую гуманитарную помощь, а интервью было о предоставлении скидок. На интервью я вошла в ступор. Зоя читает: а сейчас давайте обсудим цены, условия оплаты и доставки и доставки. Я перевожу: well, now let’s discuss prices…. *я забываю, что сказала Зоя, прошу повторить, она повторяет*, я начинаю заново: well, now let’s discuss prices…. *опять забываю, …* наконец меня осеняет, и я выпаливаю на бешеной скорости: terms of payment and delivery. Потом я еще просила ее повторить в каком-то месте, причем с английского все было прекрасно. (обычно бывает наоборот). После объявления оценок мы стали расспрашивать Зою о том, что сказал о нас Хижняк. Она сказала, что ему запомнились Резеда, Света и еще Лена, мол мы держались очень уверенно и спокойно и это очень хорошо для нашей профессии и все такое. Ура. Я крута! Лена, правда, немного завалила интервью, и Зоя так ей и сказала, что она бы ей не поставила 5. Но видимо НП взяла это дело и Хижняка в свои руки и настояла. Татьяна Александровна видимо вообще не принимала участие в принятии решения, так как она немка, хотя и знает инглиш. Оценки всех устроили, пять «отлично» и три «хорошо», так мы и предполагали. Немцы сегодня сдают, не знаю еще, как они справились.

Следующее испытании 22-го.



Потом мы опять долго решали, куда идти: в кафе, на Волгу-2, к Резеде на дачу… В общем, остановились на моей хате. А все потому, что я живу в 10 минутах ходьбы от универа. Выпили, поели, потом Резеда уехала и с нею смотались Ромка с Сашей. Далее мы очень славно поболтали. Я даже не ожидала, что все будет так мило. Около 8 все ушли, так как еще куча всяких дел, к понедельнику нужно сдать диплом в окончательном, прошитом варианте, и у народа полно недоделок. А я его не сдала в четверг только по своей тупости. Забыла, вставить в конец какие-то чистые листы и листы, заполненные по какой-то форме, и еще нужна какая-то хренова наклейка. А по содержанию у НП не было замечаний, даже удивительно!

---

1. Возьмите наугад 5 книг.

2. Прочтите в книге №1 - первое предложение.

3. В книге №2 - последнее предложение на 50-ой странице.

4. В книге №3 - второе предложение на сотой странице.

5. В книге №4 - предпоследнее предложение на странице 150.

6. В книге №5 - заключительное предложение книги.

7. Последовательно запишите их в один абзац.



На улице Красных Зорь появилось странное объявление: небольшой, серой бумаги листок, прибитый к облупленной стене пустынного дома. Узнав, что в Англии нет рабства, он бежал из Америки на английском торговом судне. Слушатели невольно взглянули в сторону своих темнокожих друзей с чувством сострадания к их несчастной судьбе. Однако они не очень подходят для анализа спектральных различий между звуками речи, так как гармоническая структура спектра затемняет его формантную картину. И это – последний из рассказов о Маугли.

---

Отмечаетесь в комментах, даю вам слово, ищете его в любимых песнях (5 и более).



Julian Casablancas дал мне слово heart. Мои любимые песни какие-то бессердечные, нету там ентого слова. Поэтому, начиная с номера 3, идет то, что просто первое пришло в голову.

1. HIM Funeral of Hearts

2. Green Day Boulevard of Broken Dreams

3. Backstreet Boys Show Me The Meaning Of Being Lonely

4. Darren Hayes Heart Attack

5. Диман Билан Never Let Me Go

---

---

Привет новым ПЧ!

Acid_Burn

dark_sanctuary

Keili

Рада видеть у себя!

---

Ну, что же…….. Что сказать даже не знаю…… Я пьяна….. от счастья……. Становится традицией собираться у меня. Мы это сделали, мы сдали!

У меня отлично! Все прошло просто замечательно, сейчас я не в состоянии внятно что-либо рассказать, потом…. Сейчас одни эмоции…..

Отмечаем

---

и настал этот страшный час, вернее день...

---

А скажите кто-нибудь, сколько времени рыбки живут без пищи? Другими словами, через сколько дней они издохнут, если их не кормить?

---

Привет, Electra_01! Рада тебя видеть!

---

Вчера сдала долбанный экономический перевод (хорошо, что утром приехали родители и немного подправили стиль). Говорят, Зоя в шоке, хватается за голову и пьет валерианку, читаю наши переводы. Неужели все так плохо?

А завтра второй матч англичан…

@темы: ЧМ-2006, футбол, учеба

---

ето мой переводик, почитайте - увлекательнейшая история

Функционирование советской экономики

В предыдущих разделах мы рассмотрели отличительные черты советской экономики. Сейчас давайте попытаемся оценить ее функционирование. Очевидно, что подобная оценка будет неполной. А так как мы рассматриваем советскую экономику с американской точки зрения, то эта оценка, очевидно, будет предубежденной, во всяком случае, с точки зрения советского народа (а также китайского, кубинского и других). Но, несмотря на многочисленные трудноразрешимые проблемы, связанные с подобной оценкой, мы все-таки попытаемся ее провести.

Свобода. Оценка советской экономики должна, прежде всего, опираться на значение, придаваемое понятию «свобода». СССР был страной с командной экономикой; в нашем понимании это означает, что такая экономика не была независимой. Планировщик решал что и как производить, а также кто что получает. Иногда такая экономика может значительно ускорить индустриализацию и экономический рост, но это достигается ценой экономической свободы.

Справедливость. Очень сложно говорить что-либо о справедливости распределения доходов, так как не существует надежных экономических способов показать, что одно распределение доходов лучше, чем другое. Этот вопрос этический, и каждый должен ответить на него сам. Возможно, самым интересным аспектом в распределении доходов в СССР является то, что это распределение такое неравное. Разница в неравенстве доходов между СССР и промышленными западными странами не так велика, как можно было бы предположить. Таким образом, те, кто выступает за равенство доходов, возможно, смогут сказать меньше в защиту СССР, чем можно было бы предположить.

Эффективность. Если в прошлом советская экономика временами функционировала довольно успешно, то в 90-е годы XX века она оказалась практически полностью не работоспособной. Многие проблемы советской экономики хорошо известны. Во-первых, были слабые стимулы для инноваций. Управляющий, в страхе не выполнить поставленный план, зачастую препятствовали развитию новых технологий. Во-вторых, так как планировщик, а не рынок, решал, что будет произведено, иногда производились товары, не пользующиеся спросом у потребителя. Связь между потребителями и производителями была не такой прочной, как в западных странах. В-третьих, использование планов и норм выработки привело к неэффективному функционированию экономики. Так, если норма для фабрики, производящий карандаши, выражается в количестве карандашей, то директор фабрики может снизить качество или уменьшить размер карандашей для того, чтобы выполнить норму. В-четвертых, поскольку установленные цены не отражали имеющегося дефицита, производители получали неправильное представление о сложившейся ситуации. В-пятых, в СССР наблюдался спад в сельском хозяйстве. В 1989 и 1990 годах страна продолжала импортировать зерно, хотя в те годы были хорошие урожаи. Советское сельское хозяйство страдало из-за того, что многие фермы были слишком большими, и практически не существовало стимулов к повышению эффективности.

Экономические предложения Горбачева 1987 года

25 июня 1987 года советский лидер Михаил Горбачев призвал к кардинальным изменениям в советской экономике. В речи, произнесенной на пленуме ЦК КПСС, Горбачев сказал, что экономика должна быть реорганизована таким образом, чтобы уменьшить оперативное управление экономикой со стороны таких мощных органов как Госплан - Государственный плановый комитет. Подобные органы должны определять лишь общие направления в экономике и следить, чтобы такие ключевые институты как вооруженные силы получали достаточные средства. Проще говоря, Горбачев заявил, что заводам больше не нужно работать в соответствии со спущенным из Москвы планом.

Также радикален был и его призыв покончить с тщательно контролируемой и субсидируемой ценовой системой СССР. Горбачев утверждал, что «вся наша ценовая система, включая оптовые, закупочные и розничные цены, а также налоговая система должны быть пересмотрены». Согласно предложенной реформе заводы должны были сами заключать сделки и подписывать контракты, основываясь на обговоренных ценах, а не на ценах, устанавливаемых наверху. У заводов появились бы стимулы конкурировать друг с другом.

Далее, казалось, что гарантия занятости – основной принцип советского социализма – стала не такой полной. Согласно новому плану лишние и ленивые работники могли быть уволены, а малопроизводительные предприятия закрыты. Также говорили о сокращении субсидий на мясо, хлеб, молочные продукты и жилье. В государственных магазинах Москвы и других городов мясо продавалось по цене, более чем наполовину ниже, чем стоимость его производства. По словам Горбачева, СССР ежегодно тратил более 115 миллиардов долларов на субсидии.

Кроме того, еще одно предложение состояло в том, что у рабочих появлялась возможность разбогатеть. Горбачев утверждал, что не должно было существовать лимита заработной платы рабочего, при условии, что он действительно ее заработал. Не приходится и говорить, что в обществе, где большая разница в доходах подвергалась широкому порицанию, это было смелое предложение.

Растущее давление на реформирование экономики

По мнению хорошо осведомленных обозревателей, реформы 1987 года не имели важного влияния на советскую экономическую систему. Например, хотя заводы теперь и имели возможность свободно подписывать контракты с другими промышленными предприятиями, государство могло разместить заказ и обеспечить его приоритетное выполнение, так как оно держало под контролем все сырье. Так завод, производящий дизельные двигатели, мог продавать свою продукцию кому угодно, но только один покупатель мог оплатить двигатели с поставкой стали – государство. Других источников стали не существовало.

В 1988 в СССР были легализованы кооперативы, небольшие предприятия, максимально приближенные к свободному предпринимательству. В 1988-1990 годах их производительность очень быстро увеличивалась. По некоторым оценкам к 1990 году производительность кооперативов составляла около 5% ВНП СССР, а количество работающих в них, по меньшей мере, неполный рабочий день, достигло 4,5 миллионов человек. Некоторые владельцы кооперативов сталкивались с проявлениями враждебности из-за их относительно роскошного образа жизни, со стороны государства были даже произведены попытки конфисковать прибыль этих новых предприятий.

В 1989-1990 годах Горбачев, казалось, стал позитивнее относиться к переходу к свободным рыночным отношениям. В марте 1990 года правительство СССР приняло закон о собственности, который разрешал физическим лицам иметь в собственности небольшие предприятия, а также разрешал продажу рабочим акций предприятий. Другой закон разрешал семье пожизненно арендовать участки земли и передавать их по наследству детям. Однако Горбачев не желал признавать идею частной собственности в том виде, в каком ее понимали на западе. Он неустанно повторял, что его народ не хочет мириться с увеличением уровня безработицы и неравенства доходов, которые повлекли бы за собой настоящие свободные рыночные отношения. (Вспомните высказывания Горбачева, приведенные на стр. 55).

Кроме того, проблемы обуславливались тем фактом, что у советских семей скопился очень большой запас наличных денег (за тот длительный период, когда люди ждали появления в продаже редких товаров). Если бы освободили цены и если бы желаемые товары появились в продаже, то спрос на них мог бы очень сильно возрасти, в результате чего последовал бы рост инфляции. Эта проблема была связана с тем, что советское правительство допустило появление значительного дефицита, который финансировался миллиардными вливаниями в экономику. В начале 1991 года правительство конфисковало из обращения все пятидесяти и сторублевые банкноты, снижая, таким образом, объем находящихся в обращении денег примерно на 20-30%. Также выросли цены на важнейшие товары, например, цены на хлев возросли в три раза.

Так как советские граждане постепенно начали понимать насколько их уровень жизни был ниже, чем на западе, то на реформирование экономики стало оказываться растущее давление. Но любые реальные попытки создать свободный рынок встречали сопротивление и непонимание со стороны советского правительства, в котором при рыночной экономике отпала бы всякая необходимость, а также со стороны консерваторов и некоторых военных чинов, которые опасались беспорядков, сокращения бюджета и уменьшение престижа. Западные (и некоторые советские) экономисты были склонны оценивать реформы 1990 года как ограниченные и недостаточные меры.

По мнению многих ведущих экономистов, то, что было необходимо сделать, заключалось в следующем: государству следовало продать заводы и квартиры в частное владение, упразднить государственные монополии, поощрять возникновение новых предприятий, освободить цены, более терпимо относиться к росту безработицы и увеличению неравенства в благосостоянии. В конце 1991 года СССР распался на ряд независимых республик. Глобальные экономические изменения были неизбежны, но ни один эксперт не мог бы точно предугадать их точное направление.

---

Привет новым ПЧ!

Becketts

La_incha