[Voittaja]

Хочу в ближайшем будущем новый фотик. Может даже на днюху. Сейчас копаюсь в моделях, читаю описания, статьи, отзывы... Хочется хорошую технику всё-таки. А чем вы, дорогие ПЧ, пользуетесь? Что посоветуете? Мне шибко профессиональный не нужен, но и "мыльницу" не хочу.

@темы: мнение, ПЧ

Comments

[Lassila]

цифровик или зеркалку хочешь?

[Lassila]

я пользуюсь Nikon Coolpix L810
отзывы о нем разные были, но мне нравится и функций и качества хватает. Зум особо еще не пробовала, и в движении думаю опробовать по настоящему на КАПе

[Ghoulein]

Зря ты так о мыльницах - сейчас они фотографируют очень даже пристойно. А их плюс в компактности и хорошо отлаженном авторежиме. Только мыльницы олимпуса не советуют брать...
А в идеале фотоаппарата должно быть два. Мыльница - для случаев, когда нужно фотографировать быстро, легко и, как бы выразиться, для отчетности. И что-то более серьезное - для вдумчивого и художественного фото, в нестандартном освещении и все такое.

[Voittaja]

Lassila,

цифровик или зеркалку хочешь?

Тут я еще до конца не определилась. Весь вопрос упирается в цену. Хотелось бы что-нибудь получше

[Voittaja]

Ghoulein, у меня сейчашняя мыльница делает приличные фото, да. Но вот захотелось чего-то более качественного. На ту же КАПу сходить и пофотать от души.

[Ghoulein]

Voittaja, если на КАПу, то обрати внимание на "скорострельность" фотоаппарата - ведь нужно будет фотографировать в движении.

[Voittaja]

Ghoulein, ага, спасибо!

[Zueuk]

цифровик или зеркалку хочешь?

А разве одно противоречит другому? :-) Брать нужно цифровую зеркалку конечно.

Nikon Coolpix

-- мыльница.

Мыльница - для случаев, когда нужно фотографировать быстро

Как раз быстро фотографировать мыльница не может в принципе -- из-за конструкции фокусировки в них.

P.S. Voittaja, ну мы вроде осуждали этот вопрос, выбор тут очевиден, мне кажется...

[Voittaja]

Zueuk, ага, нужно это дообсудить, я тут пока инфу набирала на тему "что вообще есть и почем".

[Zueuk]

"что вообще есть и почем"

Вообще есть -- на рынке две марки: Canon и Nikon (остальные представлены крайне узко, выбор аксессуаров иногда в единичном экземпляре по заоблачным ценам и т.п.). У Nikon есть особенность, что многие объективы не имеют собственного мотора автофокуса, требуют наличия такого привода в самом корпусе фотоаппарата. Недорогие модели Nikon такого привода не имеют, соответственно объективы эти автофокусироваться на них не будут. Canon более массовый, все объективы (кроме сильно специфических) имеют встроенный мотор. Поэтому в бюджетном сегменте остаётся Canon.

Далее, сами аппараты, внутри одной марки, различаются:
-- по размеру матрицы (полный кадр или 1/1.6). Полный кадр начинается от 65 тысяч (без объектива).
-- по скорости съёмки. Любительские (от 3 кадров в секунду), полупроф (~5) и проф (до 11). Соотношение цен примерно как в предыдущем пункте.

Что касается мегапикселей, они рояли почти не играют. Сейчас минимальный размер это 12 MP. Чтобы хорошо их все прорисовать (на НЕ полнокадровом аппарате) нужен объектив тысяч за 20. Чтобы прорисовать 15 MP -- тысяч за 50.

Поэтому если не собираешься посветить всю свою жизнь (и особенно зарплату) фотографированию или печатать больше чем на А4, то надо брать минимальный Canon и не компостировать себе моск. :-)

[Voittaja]

Zueuk, о вот это я понимаю объяснил. :-). Насчёт брать Canon - это я уже точно решила, посмотрев предложения на Яндекс маркет. А что ты назывпешь минимальным? Я какую-то модель приметила, но ссылка дома.

[Zueuk]

Ну, младшая модель, самый дешёвый. Единственное что, имеет смысл брать с объективом IS, на тысячу наверное подороже будет.

[Voittaja]

Ээээ, ладно, дома гляну, чего я видела.
Надо уже брать. Вот зп дадут на следующей неделе:-)

[Zueuk]

Ok. Поедем проверять. )

[Zueuk]

Что касается мегапикселей, они рояли почти не играют. Сейчас минимальный размер это 12 MP. Чтобы хорошо их все прорисовать (на НЕ полнокадровом аппарате) нужен объектив тысяч за 20. Чтобы прорисовать 15 MP -- тысяч за 50.

Забыл отметить. Чем больше мегапикселей напихано в тот же физический размер матрицы, тем более шумной эта матрица будет. Трагично это при съёмке при ограниченном освещении.